top of page
Дизайн этого сайта создан в конструкторе
.com
. Создайте ваш сайт сегодня.Создать сайт

Редакцией журнала подписана Будапештская инициатива открытого доступа

Десять лет назад Будапештская инициатива открытого доступа (БИОД) ознаменовала начало всемирной кампании за открытый доступ (ОД) ко всем новым рецензируемым исследованиям.

Editorial Board signed the Budapest Open Access Initiative

Old traditions and new technologies met to make possible the unprecedented public benefit. The old tradition is readiness of scientists and scientists to publish fruits of the researches in scientific magazines without payment, for the sake of research and knowledge.

Бюллетень науки и практики стремится соответствовать кодексу поведения Комитета по этике публикаций (COPE), изложенному в их руководящих принципах (https://publicationethics.org/). В частности, обеспечивает соблюдение следующих правил в отношении процесса подачи и публикации представленных статей.

  1. Рассмотрение статей полностью основано на их достоинствах с точки зрения продвижения научных дискуссий в области, представляющей интерес для читателей. Авторы не ограничены в используемых методологических подходах или методах. Не будут отдаваться предпочтения авторам из определенных учреждений или мест. Более подробную информацию о редакционной политике можно найти здесь.

  2. Авторы должны придерживаться ряда этических правил. Это касается целостности результатов, плагиата, вопросов авторства и процедур сбора данных. Подробности можно найти в Политике этики Бюллетеня науки и практики. Политика также включает подробную информацию о процедуре, принятой журналом, когда считается, что авторы нарушили эти правила.

  3. Бюллетень науки и практики использует процесс двойного слепого обзора для определения того, какие статьи могут быть приняты к публикации. Полную информацию о процедуре подачи заявки можно найти здесь.

  4. Наши рецензенты оценивают статьи профессионально и беспристрастно. Соблюдается процесс слепой проверки. Рекомендации рецензентам - здесь.

  5. Поскольку решение о принятии или отклонении статей основывается на рекомендациях экспертов-рецензентов, редакционная коллегия не будет рассматривать апелляции, основанные на запросе оценки качества. Апелляции могут быть поданы только на основании конфликта интересов, нарушения конфиденциальности или ошибок в процессе подачи. Для получения полной информации и процедуры подачи апелляции.

  6. Бюллетень науки и практики - это независимый академический журнал, который ведется и организуется его редакционной коллегией. Эмбарго на опубликованные статьи - нет. С полной структурой и обязанностями членов редакционной коллегии можно ознакомиться здесь.

Bulletin of Science and Practice strives to be compliant with the Committee on Publication Ethics (COPE) code of conduct as set out in their guidelines (https://publicationethics.org/). In particular, ensures that the following are abided by with regard to the submission process and publication of articles submitted.

1. Consideration of papers is based entirely on merit with regard to the advancement of scientific debate in area of interest to the readership. Authors are not restricted in the methodological approaches or methods used. No preference will be given to authors based at particular institutions or locations. Further details on editorial policy can be found here.

2. Bulletin of Science and Practice expects those submitting work to abide by a set of ethics rules. These relate to the integrity of results, plagiarism, authorship issues, and data collection procedures. Details can be found in the Bulletin of Science and Practice ethics policy. The policy also includes details of the procedure adopted by Bulletin of Science and Practice where authors are deemed to have breached these rules

3. Bulletin of Science and Practice operates a double-blind review process for determining, which papers can be accepted for publication. The full details of the submissions procedure can be found here.

4. We expect our referees to judge papers in a professional and unbiased manner. This also includes respecting the blind review process. The guidelines we provide to referees can be found here.

5. As the decisions to accept or reject papers is guided by the recommendations of expert reviewers the editorial board will not consider appeals based on querying the judgement of quality. Appeals can only be made on the grounds of conflicts of interest, breaches of confidentiality or failings in the submission process. For full details and the procedure for making an appeal please see our Appeals Procedure here.

6. Bulletin of Science and Practice is an independent academic journal run and organised by its editorial board. It is published by which is overseen Board Bulletin of Science and Practice. The embargo is not on the published articles. The full structure and responsibilities of editorial board members can be found here.

bottom of page