УДК 330+004

 

МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОГЛАСОВАННОГО КОЛЛЕКТИВНОГО ВЫБОРА

В ПРОЦЕССЕ ЭКСПЕРТИЗЫ
(на примере ранжирования способов решения сложных проблем)

©Хубаев Г. Н., д-р экон. наук, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), 
г. Ростов-на-Дону, Россия, gkhubaev@mail.ru

​

Аннотация. Предложены методы формирования согласованного коллективного выбора в процессе экспертного упорядочения способов решения сложной проблемы. Показано, что использование методов повышает достоверность оценки. При этом эксперты: не знают, кто участвует в опросе; не знают, кто какое принял решение; не знают, кто и какое дал обоснование решению, и могут не знать об истинных целях организаторов экспертного опроса. Одновременно эксперты могут обосновывать свои ответы и получать в результате имитационного моделирования статистические характеристики искомого показателя.

 

Ключевые слова: экспертиза, согласованный выбор, способы решения, расстояние и медиана Кемени, имитационное моделирование, статистические характеристики.

​

Ссылка для цитирования:

Хубаев Г. Н. Методы формирования согласованного коллективного выбора в процессе экспертизы (на примере ранжирования способов решения сложных проблем) // Бюллетень науки и практики. Электрон. журн. 2017. №7 (20). С. 59-77. Режим доступа: http://www.bulletennauki.com/khubaev-1 (дата обращения 15.07.2017). DOI: 10.5281/zenodo.826483.

​

METHODS OF FORMING THE AGREED COLLECTIVE CHOICE IN THE EXPERTISE PROCESS

(on an example of ranking methods of solving complex problems)

©Khubaev G., Dr. habil., Rostov State University of Economics (RINH)

Rostov-on-Don, Russia, gkhubaev@mail.ru

​

Abstract. The methods of forming a collective choice in the ordering of expert solutions to complex problems. It is shown that the use of methods increases the reliability of the evaluation. Experts: don’t know who participated in the survey; do not know who decided which; don't know who and what gave the rationale for the decision and may not know about the true purpose of the organizers of the expert survey. At the same time experts can justify their answers and receive as a result of simulation of the statistical characteristics of the search target.

 

Keywords: expertise, a consistent choice of solution methods, the distance and the Kemeny median, simulation modeling, statistical characteristics.

 

Cite as (APA):
Khubaev, G. (2017). Methods of forming the agreed collective choice in the expertise process (on an example of ranking methods of solving complex problems). Bulletin of Science and Practice, (7), 59-77. doi:10.5281/zenodo.826483